#поддерживаюскиф #сергейвасильевичсмирнов
Постоянно вижу последнее время фразы: "Пусть разбирается СК. Они-то уж точно учтут все факты."
Откуда такая вера в непогрешимость нашего правосудия?
Кто сказал, что им нужно разобраться? Всё говорит о том, что им нужно крайнего найти.
Что мы уже слышали:
- У руководителя не было опыта лыжных походов.
Это неправда.
- Девочка каталась на склоне и подрезала его.
Это неправда.
- Руководитель отклонился от маршрута.
Разберитесь сначала, прежде чем трубить про ошибку и вину. Пока что в этом вопросе разбираются туристы/родители/педагоги. У меня ниже на страничке - всё подробно расписано Владиславом Рожевским, спасибо ему за это большое!
- Снегоходы не могли проехать. Приходилось пилить лес, а потом добираться на снегоступах...
Вообще интересный вопрос. Это 3-4 км от Имандры! Где там еще остался лес, который надо пилить, чтоб проехать на снегоходе?
Опять же, по фотографиям мы видим, что снегоходы-таки доехали, только не МЧС-ные. Причем, доехали непосредственно до места. А спасатели, зная точку ЧП, не имели представления, как к ней проехать и всю ночь где-то "пилили лес".
- Руководитель виноват в том, что повел группу на "необорудованный склон"...
Без комментариев...
И таких ляпов - море. Это полная некомпетентность в вопросе или сознательное давление на далекого от туризма обывателя, который будет громко охать: "Как же так можно? Вести детей на необорудованный склон"?
.